Pagina's

zondag 26 juli 2015

Vloedgolf

De beslissing van de Volkskrant om het woord 'allochtoon' af te schaffen, komt volgens de krant voort uit de wens om voor meer lezers aantrekkelijk te zijn. Willen ook Turkse en Marokkaanse Nederlanders zich in de krant kunnen herkennen, dan is zorgvuldigere berichtgeving over hen noodzakelijk, stelde de Ombudsvrouw in haar toelichting over de beslissing van de krant. Een mooi streven, voortkomend uit een op het eerste gezicht nobele en inclusieve gedachte.
Het artikel ‘Als ze Hongarije maar bereiken’ in de krant van 21 juli doet echter vermoeden dat de ambitie tot zorgvuldig formuleren vooral commercieel gedreven is en zich voornamelijk uitstrekt tot mensen die tot potentiële kopers van de krant zijn aangemerkt: namelijk de ‘streepjes-Nederlanders’ die huis, haard en portemonnee in Nederland hebben. Vluchtelingen, over wie het in het betreffende artikel gaat, horen waarschijnlijk en begrijpelijk niet tot de doelgroep van de krant. En blijkbaar betekent dit automatisch dat zorgvuldigheid niet betracht hoeft te worden in berichtgeving over hen. In het genoemde artikel spreekt de auteur immers herhaaldelijk van vluchtelingen die ‘toestromen’ en in Hongarije zelfs een ‘vloedgolf’ vormen die het land overspoelt. Maar ook andere landen krijgen voortdurend ‘vluchtelingenstromen’ op hun dak, vooral Griekenland. Ga er maar aan staan om als staat al die vluchtelingen te moeten ‘verwerken’.
Vooral de laatste term roept bij mij bijzonder akelige associaties op. Maar deze mensen zullen waarschijnlijk niet eens weten dat de Volkskrant bestaat, laat staan dat ze er binnen afzienbare tijd eentje zullen openslaan. Dus zet de krant hen achteloos weg als onwelgevallige natuurverschijnselen, in plaats van als de mensen die ze zijn.
Hoe is een menswaardig beleid ten aanzien van mensen die vluchten te verwachten, als zelfs een kwaliteitskrant als de Volkskrant over hen spreekt als zaken die 'verwerkt' moeten worden?